Вы когда-нибудь менялись книгами по почте? Есть желание что-то поменять или получить?
У меня вчера образовалось сильное чувство обиды за многочисленные томики, которые пылятся в шкафу. Мне в этом году переезжать, место нужно освободить, да и просто охота отдать мои книжечки в добрые ручки и почитать что-нибудь новенькое. Почему-то мне кажется, что это заранее провальное предприятие и придется нести книжки в комиссионку, а так жаль.

@темы: ♦ life

---

Мне всегда любопытно, что читают люди. По книгам о них можно узнать не меньше, чем по содержимому домашней аптечки. Только рыться в лекарствах хозяина всегда считалось дурным тоном.
© Стивен Кинг "Мешок с костями"

@темы: ~literature

---

congratulations on your face 2

Jodie Whittaker as Peggy Bell
Cranford

@темы: ~movies, ♦ picture of day, bring the girls out

---

Вчера прочитала статью о экзопланетах, прониклась гордостью за свою маленькую голубую родину. Практически после этого начала спорить с одним дядечкой по поводу.. повод был самый расплывчатый.
Он в худших традициях философов и параученых мешал в кучу коней, людей, зеленых человечков и сущности в виде гномиков. Я даже не подозревала, что этот добрый, адекватный с виду человек на самом деле интересуется эзотерикой и теориями о живой энергетике. Обижать я его не стала, конечно, но когда он многозначительно спросил: "а по-твоему космос существует?", уже не выдержала и выдала мощную тираду, мешая атеизм и физику в худших традициях скептиков. Дословно, конечно, уже не помню, меня нужно хорошенько разогреть, чтобы я не стеснялась, не подбирала слова и не церемонилась с чужими, хм, верованиями. Не помню, ну и ладно, потому что не это важное. Важное то, что я современно не понимаю, как можно верить в теорию заговора, в паразитизмъ высших сущностей, в существование вампиров, оборотней и прочий бред далее по списку. Можно смотреть передачки, ловить лулзы, просто интересоваться, но верить? Как можно не верить в единого Бога, но использовать Ветхий Завет в качестве доказательного материала для своей идиотской теории? У меня одна нецензурщина на оба вопроса.
Помогите кто чем может! Припомните книги о социофобах и эскапистах, вы сделаете доброе дело!

@темы: ♦ life

---

околоподушечные мысли

Все-таки "Наш общий друг" очень похож на "Мертвые души". Карикатурностью персонажей, мощным лиризмом и обезоруживающей иронией. Почти циничным заигрыванием с памятью о покойном. Прочитала маман пару отрывков, она удивленно спросила, что это я такое читаю. Ей показалось, что Пратчетта или Бакли.
Почему же я так плохо пишу? Все мной написанное нужно прочитать несколько раз, прежде чем станет понятно, о чем собственно идет речь. В моем косноязычии есть какой-то особый шарм, возможно, но я бы с удовольствием поменяла его на простоту и внятность изложения. Что за несчастье иметь такой идиотский стиль! И ничего с этим поделать не могу, потому что привыкла писать (говорить) как думать. Представьте, какой бардак у меня в мыслях! Там куча визгов, жалоб и восклицательных знаков.

@темы: ♦ life

---

hurry man you are late for class!

>

full size
by toucanparty & ghostbees

@темы: ~movies, ♦ picture of day

---

~an angel among the devils

@темы: ♥ch, ♦ music essay

---

ещё о женских образах

Читая все ту же "Шагреневую кожу", наткнулась на распространенное заблуждение об образе восточной женщины как о рабыне, предупреждающей желания повелителя. Уж не знаю как в арабских странах (тоже восток, конечно), а по отношению к азиатским женщинам это несправедливое высказывание. Чтобы с высоты нашего крайне европейского воспитания правильно взглянуть на азиатский идеал, нужно как минимум почитать что-нибудь из Кавабаты. Какие удивительно точные, живописные портреты японских женщин он рисует! К примеру, провинциальная гейша Комако из "Снежной страны". Насколько я разбираюсь в японской культуре, Комако даже не гейша, а нечто среднее между майко и юдзё, но не суть важно. Она была девушкой легко доступной, но непостижимой. Можно было купить ночь с ней, можно было приручить её, но понять или поработить - невозможно. В этой гибкой и покладистой девушке был стержень, на котором прочно держались её убеждения, обязательства и полу-невежественное мировоззрение. То есть женская сила - это действие исподволь, неотвратимое, как волна цунами, как безостановочная стихия, как инь. К такой силе невозможно не выражать восхищение или уважение, а рабу уважение не полагается. Естественно, это я имею в виду некое классическое понимание образа японской женщины, нечто идеальное, отчасти канувшее в Лету. Сейчас азиатские женщины разные и жизнь они выбирают себе сами.
Раз уж я взялась читать "Нашего общего друга" (одним глазочком пока), то почему бы к теме женских персонажей не присобачить и диккенсоновский идеал женщины, потому как его идеал представляет собой прямую противоположность японского образа в первом абзаце. Люси Манетт из "Повести о двух городах" это своеобразная бледная немочь, отчасти напоминающая Офелию. Они тиха, прекрасна своей бесстрастной коровьей красотой, апатична и в прошлой жизни наверняка была полевым цветочком. По свидетельству современников Диккенса именно так выглядела Эллен Тернант, если кто не знает, последняя любовница писателя. Со временем она стала терять свежесть молодости и стала превращаться в недалекую черствую дамочку, но Диккенс все равно находил её самой прекрасной женщиной на свете, да бог с ним. Этот образ мисс Манетт перекочевал и в "Тайну Эдвина Друда" под именем Розы Бад.

>

Меня восхищает сходство Тэмзин Мерчант и Эллен Тернант, но я могу быть необъективной, потому как Тэмзин -моя любимица и британская феечка. Конечно, женские образы в произведениях Диккенса разнообразны, они даже не всегда женские в полном смысле этого слова, но именно этот образ женщины можно рассматривать как.. основной что ли? Довлеющий над остальными, благой в писательском понимании.

@темы: ♦ in my opinion, ~literature

---

Здесь были чума, оспа и французы,
но мы со всем этим справились.
©
«Смерть в раю»

Все-таки французская литература мне противопоказана. Я не понимаю французов и не стараюсь их понять, слишком много других народов, которые я должна понять. Французы воспевают те человеческие качества, которые я считаю отрицательными. Они слишком чувственны, на грани извращения, слишком эгоистичны. Классический женский образ французской литературы - это в лучшем случае куртизанка, в худшем - третья составляющая мужского успеха после власти и денег. Не личность, нет, мебель. Хорошенькая, с виду невинная, помешанная на плотских утехах и эмоциях. Как я могу такое принять? Даже принимая ввиду зависимость тогдашних женщин от папенек, дяденек, мужей и братьев, я все равно не могу понять, почему французские писатели даже не пытались разглядеть в женщине личность, интеллект, как это пытались делать англичане на том же историческом этапе.
Моя нелюбовь ко всему французскому не возникла на пустом месте, конечно. По капельке негатив к тому, чем Франция является сейчас, к культуре, языку, перешел на литературу. Я честно пыталась от этого негатива абстрагироваться, даже выбрала книги, но увы. "Шагреневую кожу" я, конечно, дочитаю, потому что не могу браться за одну книгу не окончив другую, но увы и ах, с французами я окончательно распрощаюсь. Мне с ними не по пути.

@темы: ~literature

---

В любом интервью на вопрос "ваш идеальный тип?", каждый мужчина имеет привычку отвечать "тихая, скромная, добрая". И хоть бы кто сказал правду или "мне нужна агрессивная, болтающая без умолку страхолюдина". Я прямо без шансов.

@темы: ♦ fun

---

the borgias

@темы: ~serial killer, ♦ picture of day

---

знаете, что

- моя приветственная телефонная фраза "моси-моси"
- разговариваю во сне
- смотрю вести по первому с Дмитрием Борисовым только из-за Дмитрия Борисова
- у меня сильная воля, но я ленивая; эти два качества прекрасно уживаются
- люблю молоко и молочные коктейли
- не смотрю на человека во время разговора
- очень экономна
- могу укусить от большой любви
- умею ругаться на пяти языках мира; надеюсь совершенствоваться
- на правой щеке у меня ямочка
- на моем столе в баночке с карандашами хранятся леденцы про запас

@темы: ♦ life

---

гипногифс

@темы: brokeback mutants

---

Я прочитала ещё две книги. Прочитала, возможно, не самое удачное слово, скорее осилила.
Первая - "Коллекционер сердец" Джойс Кэрол Оутс, про которую я читала восторженные и брезгливые отзывы. "Это наверно Клайв Беркер в юбке" - уже подумала я и приступила к чтению. Смысл и общий посыл всех рассказов в итоге свелся к этому. Паранойя - это чудесно, но только паранойя - это скучно. Собственно этим тезисом все и исчерпывается. В подавляющем большинстве рассказов повествование ведется от первого лица, почти в каждом рассказе есть девочка или мальчик, подвергавшийся/ющийся насилию и слабая женщина-овца, в каждом втором - завуалированный шизофреник/ники, во всех - точный, до черточки, портрет чьего-то душевного демона. По началу это свежо и захватывающе, но ближе к середине ты понимаешь, что ничего не меняется, все герои одинаковые - забитые, изувеченные души, кишащие темными страстишками. Скучно. Вот только рассказ про мальчика с дьявольской меткой на лице просто шедевр. Я перечитала два раза и прослезилась. Мощно, всеобъемлюще. Сразу вспомнилась эта цитата, такая же пробивная.
Вторая - "Сердце тьмы" Джозефа Конрада. Дядя дал жару, конечно, я его книги больше в руки не возьму. По-моему, этой книги не нужны читатели, она и сама прекрасно без них обходится. Скучает, поучает, сама с собой разговаривает, никому ничего не дает, прикидывается умной книжкой и не пытается понравиться. Не бред, вроде бы, но такой унылый образчик морализаторства вкупе с паранойей (знаете, я уже ненавижу это слово!), косящий под приключенческую литературу. Оно не нужно нам, не нужно вам, не нужно никому. Можете вместо этого в носу поковыряться или новости по первому посмотреть, ничего не измениться.

@темы: ~literature

---

моя маман всегда права

Сколько молодых талантов, загнанных в мансарду, затерянных среди миллионов живых существ, чахнет и гибнет перед лицом скучающей, уставшей от золота толпы, потому что нет у них друга, нет близ них женщины-утешительницы.
© Оноре де Бальзак "Шагреневая кожа"

@темы: постпаланик

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Человечеству только кажется, что оно обмельчало, на самом деле она ровно такого морального роста, какого было всегда. Только кажется, что раньше было много героев и человеков с большой буквы. Идентично. Вы на мелочи и цвета не смотрите, картина-то одна и та же.
Смотрела я по культуре недавно передачу о современном искусстве. В рамках этой передачи был проведен опрос населения по теме "что вы думаете о современном искусстве". Подавляющее большинство ответило, естественно, свое бе и добавило, что "зато им очень нравиться классика". Вот вам, "классика". А дай им любого живописца Ренессанса, они и не ответят, что на картине нарисовано и почему. Зато любят. Не сильно отклоняясь от темы, скажу, что я себя искусствоведом-любителем не считаю, но очень люблю рубрику "культурный код" в ВС. Она по капельке вытравливает мое дикарство, если можно так выразиться. Если бы на уроках мирового искусства в школе было так же интересно и познавательно. Несколько молодых людей ответило, что с удовольствием сходили бы/ходят на инсталляции и выставки. Процент интересующихся мизерный. И так было всегда, это не судьба постимпрессионистов, кубистов и всех после.
Или вот популярные фантазии на тему "а если вот щас война". Во-первых, война - это всегда дерьмо, нужное лишь власть держащим, а не народу. В-вторых, война (по-серьезному, а не американское елозинье в Ираке) будет ядерной, а не контактной. Будут бомбить до усрачки, пока планета не развалиться. В-третьих, пофантазируем, что война прям сейчас, прям как Отечественная 1812 года. Вам кажется, что все побросают белые флаги и сдадутся на милость врагу? Вам неправильно кажется.
Все, кто кричит о обмельчании рода человеческого, сами малодушные людишки. "Ах, как бы бало замечательно вернуться назад, вот там люди так люди!" По-моему, об этой проблеме вполне обстоятельно и интеллигентно высказался Вуди Аллен в "Полночи в Париже". Нельзя жить в вечной упадочности и меланхолии, нужно раскрыть глаза. Не хуже стали люди, не лучше. Хотя, может быть, все-таки лучше, чем в средневековье. В большинстве своем мы такие же жадные, недалекие и малодушные, какими были всегда.
Согласна, я выдала очередной бессмысленный демагогический пост.

@темы: ♦ in my opinion

---

~vertigo

@темы: ♥kr, ♦ music essay

---

Я похудела на 5 кг за четыре месяца. Боже, я так испугалась, когда вчера взвесилась! Все, теперь и правда верю. Но причина мне совсем понятна. Лечебная диета? Так я себя ни в чем не ограничиваю, просто кушаю по часам. Радости полные штаны, конечно. Точнее штаны-то как раз не полные и сползают, завтра-послезавтра пойду покупать пояс.
Я вчера неудачно помяла мышь, она захлебнула и приказала долго жить. Так я со страху вспомнила, как работать на компьютере исключительно клавиатурой. Ох уж эти скрытые резервы головного мозга! Сегодня мышь просохла и воскресла. Моя не убиваемая, утютю.
Подумываю ввести в свой список книг тэг "нездоровая книга". "Коллекционер сердец" Кэрол Оутс побуждает это сделать, крайне нездоровая книга. Под это определение у меня бы пошли ещё "Друд" Симмонса, "Сказки" Даувальдера, "Пять лет повиновения" Рубенс и "Хрупкие вещи" Геймана, от них повеситься хочется, настолько не в своем уме был автор в процессе написания. И это, заметьте, исключительно мое личное ощущение, не обязательно подкрепленное описаниями гадостей и мерзостей в произведении. Мерзости - это фигня, я мимо нее прохожу и не чешусь, другое дело моральное уродство.Говорить про это можно долго и упорно, но я не буду вдаваться в пафос или поэтическую эфемерность.
Не идет у меня чтение в оригинале, ну не идет. Взяла детективчик в псевдо-викторианским стиле, так дальше третьей главы он у меня не пошел. Отдала. Мне пообещали Оруэлла или Хемингуэйя. Учитывая с каким кряком я дочитала Моэма, я совсем не в восторге. Ах, оставьте меня, оставьте.

@темы: ♦ life

---

Лоуренс и Хоро - одна из красивейших анимешных пар, да и придуманных пар вообще. Она - отставная богиня, он - странствующий торговец, и они прекрасно понимают, что не жить им вместе долго и счастливо. Но дорога так длинна и пока конца не видно, они наслаждаются жизнью и не особенно спешат. C каким профессионализмом изображены отношения бессмертной и человека, какой психологизм! И сколь поэтичны такие отношения, заочно обреченный на провал.
У них не будет романтики в общепринятом смысле этого слова. В первой встрече она щеголяла перед ним голяком, а звезды - всегда над их головами, пока они едут в тележке из города в город. Ну какая романтика тут может быть. Семья? Дети? Я не уверена, что богиня расценивает жизнь человеческими состояниями, а если вдруг.. дети? О, я бы на это посмотрела. Поэтому на любой элемент фансервиса я реагирую гиперэмоциально.

@темы: ~anime