[katherine-in-the-trunk]

Я всегда стою горой за писательниц-женщин, не разрешаю злым шовинистам приуменьшать их заслуги. Последнее время, правда, у меня на это нету сил, так что я ни с кем уже не спорю. К сожалению, что женщины, что мужчины не всегда бывают настолько хороши, чтобы защищать их перлы.
Гаскелл я полюбила после Крэнфорда полюбила пылко и решила, что и остальное будет на том же высоком уровне. Я даже не представляла, что в 18 веке тоже писали фанфикшн. Эти фанфики, конечно, высокого качества, с отсылками к Священному писанию и английским поэтам, но фанфики же. Я не брезгливая, ничего подобного, мне нравится Север и Юг, но вкус вторсырья ферментирует весь мой восторг.

@темы: ~literature

Comments

[тэйшел]

katherine-in-the-trunk,
а можно пояснения, почему ты именно бедный "Север и Юг" назвала фанфикшном? По-моему, вся суть Севера и Юга - в некой несбалансированности, идеализированности и утопичности (о них там можно писать простыни и я, когда первый раз читала, делала круглые глаза на то, что там творится, но потом я начала получать от этого кайф), поэтому вменять этой книге налет вторичности в вину как-то не хорошо. Имхо оно для этого слишком укуренно.
Дело в том, что мне в последнее время очень часто попадаются высказывания, что всякие-разные книги обвиняют в том, что они являются фиками, и меня это все несколько удивляет. Фики все-таки явление нашего времени, когда люди познали прелести интернетов и грозящих судебными преследованиями поборников авторского права. Если же брать более широкие временные горизонты, то Мастер и Маргарита - фик по Библии, а Шекспир вообще заядлый фанфикер и любитель рпс. И фики могут быть идейно гораздо богаче того произведения, которое вдохновило на их написание (Гамлет от Шекспира и Гамлет от Саксона Грамматика - небо и земля все-таки).

[katherine-in-the-trunk]

сначала я восприняла "север и юг" как перепевку "гордости и предубеждения" и это испортило мне чтение. сейчас я более-менее адекватна и думаю, что погорячилась на счет фанфикшена. в конце-концов ты права на счет того, что в литературе не так уж и много тем и образов, а рубать с плеча я горазда)
не понравилась мне как раз наивность и слабо прописанная "заводская" сюжетная линия.

[тэйшел]

katherine-in-the-trunk,

не понравилась мне как раз наивность и слабо прописанная "заводская" сюжетная линия

ну это-то такой милый символ эпохи, когда расцветали все эти идеи о мирном сосуществовании, социализм и т.д. (типа четвертого что ли сна Веры Павловны), и когда все это еще было очень и очень далеко от реальности.

[katherine-in-the-trunk]

и неужели такая камерная сцена с пострадавшей девушкой у ворот заводовладельца могла остановить взбешенную голодную толпу в реальности? мне кажется, это наивность не эпохи, а писателя. золя в "жерминали" гораздо жестче.
впрочем, у гаскелл же ещё "мэри бартон" есть, может эта книга понравиться мне больше.